Реальная работа солнечных коллекторов зимой, видео

Всех с Рождеством!

В эти снежные и в некоторых регионах прямо таки суровые дни спешу развеять некоторые страхи и стереотипы относительно солнечных коллекторов.

Ответы на некоторые вопросы на счет работы вакуумных коллекторов можно получить по ссылкам на видео:

Засыпает ли вакукумный коллектор снегом?


Кипение воды в ваккумной трубке при температуре -15С


оба видео сняты в в декабре 2009, в г. Киеве.

по ссылке больше фото и видео связанного с солнечными коллекторами
http://solar.atmosfera.ua/ru/fotovideo-galereya/

еще много видео по альтернативной энергетике
http://solarnrg.ning.com/video

http://www.youtube.com/user/AtmosferaUA

Специально для тех кто еще сомневается в работоспособности данной технологии

 

Спасибо за видео, добавилась пища для размышлений))
Однако есть небольшие замечания по видео... когда кипит вода в трубке при -15 это интересно, и даже для кого-то удивительно... но при такой солнечной радиации это вполне реально, здесь могу только порадоваться за рекламу производителей высокоселективного покрытия (которое с таким же успехом используется и при производстве плоских солнечных коллекторов). Насчет снега на коллекторе (точнее его отсутствия) то коллектор стоит под таким углом что было бы удивительней если он покрылся бы снегом... как способ борьбы с данной бедой очень даже сойдет... но это не панацея... а так все понравилось, идея очень хорошая, ждем дальнейших видеошедвров!

 

Что бы всё не переписывать..., более полно указанные моменты обсуждались здесь https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=919&page=6

А для тех кто хочет посмотреть реальную (неодномоментную) работу гелиосистемы с плоскими коллекторами, которые уже шесть лет в эксплуатации, вот ссылка - http://sintsolar.com.ua/forum/topic.php?forum=1&topic=50

 

Все это, конечно хорошо, но, зимой солнечные коллектора с вакуумными трубками должны быть только двухконтурными, и в них должна кипеть не вода, а гликоль.

 

Сейчас многие начали увлекаться вакуумниками, думая, что это - супер вариант. Я сам вожу из Европы солнечные установки для горячего водоснабжения и отопления с очень высокими показателями. И использую две системы : плоские - на основе абсорбера Tinox (Германия) и ваукумные - немецкой фирмы Риттер солар. Что интересного, что технические параметры вакуумных и плоских коллекторов отличаются друг от друга всего лишь на 10%! Цена же отличается в разы! Вывод: поставив систему из плоских коллекторов и увеличив их площадь всего лишь на 10% от площади вакуумных, вы получите тот же результат по эффективности, но минимум на 30-40% дешевле систему! Если кому интересно- могу поделиться технолгиями в этой сфере и сделать расчеты на любое здание. Также могу предложить очень интересные котлы. опять же, просчитав все "за" и "против" самодельных и заводских котлов, пришел к выводу: разница в стоимости - практически нет. Разница в эффективности - 50- 80%

 

Чем хороши еще плоские коллектора, это тем, что гликоль может не находиться в них, когда не нужно чтобы система работала. Фирма Вайланд выпустила систему, которая называется Ауростеп, так в ней гликоль находится в змеевике бойлера, а насос закачивает его в коллектор, когда есть необходимость в подогреве воды. После окончания нагрева которой, теплоноситель опять стекает в бойлер. Таким образом, исключаются условия, при которых гликоль может закипеть и прийти в негодность.

 

Akimenko, Очень сильно в этом сомневаюсь! Потому что лично я не могу себе представить - каким образом насос прокачивает жидкость , преодолевая огромнейшую воздушную пробку. Другой вопрос, что плоские коллектора Вайланда сделаны на основе абсорбера из черного хрома, который в наших широтах не боиться перегрева вообще, но и КПД у него на 20% ниже, чем у абсорбера из Тинкоса, который предлагаем мы и такие бренды как Виссман, будерус, Рехау...

 

Такие системы действительно есть. И поглощающее покрытие в тех коллекторах Vaillant - высокоселективное (типа TiNOX, есть несколько производителей в Германии, мы, например, используем в наших коллекторах Sunselect).
В Германии такие системы идут как дачный вариант.
Насос там стоит специальный, примерно 150 Вт, который действительно преодолевает высоту воздушной пробки 2 м. Если не ошибаюсь, общий перепад высот может быть примерно максимум 8 м, иначе нужно ставить на определенной высоте дополнительный бак с теплоносителем, чтобы компенсировать дополнительную высоту.
Но хоть температурная нагрузка на теплоноситель и уменьшается, в этой системе есть и недостатки: одна система - только на два коллектора; ограниченность монтажа (теплоноситель должен хорошо сливаться из коллекторов); большое электропотребление насосом (по сравнению с традиционными двухконтурными гелиосистемами, где насос на 2 коллектора - 30-40Вт), постоянные коррозионные процессы (в системе, в любом случае, присутствует воздух). Поэтому эти системы и являются "дачными", т.е. использование от случая к случаю...
В основном современные гелиосистемы постоянного действия конструируются двухконтурными под давлением...

 

SintSolar, В принципе, вы сами уже ответили на все те вопросы, которые я не задал, но которые однозначно бы возникли во время разговора или монтажа. Поэтому я согласен, что пока что самый оптимальный вариант использования гелиоустановок- плоские коллектора с принудительной системой циркуляции. Кстати, нужно отдать должное компании Синтсолар, что она смогла наладить выпуск довольно-таки приличных панелей! Ей бы еще нормальную автоматику и насосную группу!...

 

Спасибо за оценку коллектора!
Насосные модули мы вряд ли сможем отливать сами - это совсем другие технологии. А так, те, которые мы предлагаем - это бюджетный вариант (при одинаковой функциональности - получается примерно в 2 раза дешевле чем литой), но по желанию заказчика поставить можем любой. "За Ваши деньги - любые капризы!"
По контроллерам, мне немного не понятна Ваша оценка, сейчас у нас идут модели на дин-рейку, многим нравится, а по функциональности мало какой, даже из представленных немецких, может сравниться (имею ввиду нашу 5-ю модель, и примерно одинаковый ценовой диапазон). Сейчас реализовано в контроллере: базовые схемы - 15 шт., общее количество возможных вариантов схем управления – 84 шт. И работа еще идет...


К сожалению, обновление сайта у нас идет медленней, чем хотелось, поэтому информация еще старая...