Насчёт концентрации не ошибаетесь. А насчёт горячее - да. Если исключить потери, то любой предмет, под Солнцем, нагреется до температуры поверхности самого солнца ~6000 градусов. Лупа захватит большую площадь, но предел температуры не увеличит.
Граничну температуру можливо і не збільшить, а саму температуру збільшить в декілька разів. І це безспірний факт.
Вот смотрите, допустим, есть у Вас 4 м. кв. полезной площади под солнцем. Вы можете поставить линзу в 4 квадратных метра, и греть что-то десятисантиметровое, а можете греть что-то просто четырёхметровое. И в том, и в другом случае, Вы будете собирать тепло с мощностью где-то 3,5 кВт. В случае с лупой, даже меньше, потому что десятисантиметровое будет нагреваться, с мощностью 3,5 кВт, до гораздо большей температуры, а чем выше температура, тем больше теплопотери. Для эффективной утилизации тепла от солнца, температура выше 100-120 градусов, в системе, не нужна, и вредна.
ні, я "біжу в протилежну сторону".. стверджую, що через лінзу можна отримати вищу температуру від 6000 градусів.
Народ, тема називається "Каталог ..." , а не флуд... --- добавлено: 11 июл 2014 в 11:50 --- ПС: ніяк руки не дійдуть тут усе впорядкувати...
Возьмём сферу в вакууме. То-есть, ничего, кроме электромагнитного поля, нет. На ней две поверхности, на расстоянии 8 минут (что не имеет особого значения) взаимно облучаемые через два конуса. Одна из них, сможет быть горячее другой, не дольше расстояния между ними в с.
