Довго думав як можна утеплити будинок соломою з очерету, і вирішив звернутись за критикою та порадами. Я планував у такий спосіб будувати з одночасним утепленням пінопластом 25 см. Суть видно зі схеми.Будівництво ведеться у переставній опалубкі 2. Якщо використовувати пінопласт то опалубка потрібна лише одна, вона кріпиться шурупом до роспорки 5 а роспорка прикреюється до пінопласту монтажною піною. Розмір пінопласту 3000*500*250 мм. Заливаємо керамзитобетон 3 , він підсихає, переставляємо опалубку і повторюємо цикл за декілька днів. Деревяна розпорка назавжди лишається у стіні і слугуватиме механічним кріпленням пінопласту. Якщо замінити пінопласт 4 нарізаними по 25 см кусками очерету 1, то потрібна опалубка ще й з іншого боку. Так само ці опалубки зєднуються між собою розпорками довжиною 50см. Керамзитобетон приклеїть кінці очерету розчином і прижме до опалубки вирівнявши зовнішню поверхню стіни. Якщо опалубки виставляти рівно то стіни будуть рівними. Далі готову стіну зовні обтягуємо паропроникною ізоляцією, кріпимо направляючі до деревяних розпорок та бємо сайдинг, тобто буде вентильований фасад. Така конструкція дешевша від пінопластової не вийде, зате екологічна і тепла.
а) у Вас дядько працює на монтажнопіновому заводі? Якщо ні, то скористуйтеся якою дешевшою технологією. б) очерет начебто прийнято вкладати не поперек, а вздовж поверхні, що ним утеплюється. Бо свистіти буде. в) сайдинг разом з плівкою плавно з'їде з дерев'яних розпорок - чи то розпорки зламаються чи нахиляться під вагою сайдинга, чи то гвіздки висмикнуться. г) конструкція якщо не дешевша, то й не екологічніша і не тепліша від пінопластової - екологічність пінопласту заперечується тільки за чехівським принципом: "цього не може бути, бо не може бути ніколи". Всі аналізи нічого злого в пінопласті не знаходять. д) мишостійкість очеретового простору ще менша, ніж пінопластового. Поки закриєте сайдингом, там мишва оселиться назавжди.
