Турбина или естественная тяга?

Тема у розділі 'Газовые котлы', створена користувачем solival, 19 тра 2010.

?

Естественная или принудительная тяга для частного дома?

  1. Естественная

    5 голосів
    45,5%
  2. принудительная

    6 голосів
    54,5%
  1. solival

    solival Новачок

    Повідомлення:
    287
    Симпатії:
    33
    Адреса:
    Васильков, Киев
    Думал-думал, решал, решал. Все таки решил менять котел. Потому что мой "совковый" меня достал. Да и не соответствует он требованиям

    Хочу взять себе Ferroli DOMIPROJECT F(C) 24.

    Вот собственно с последней буквой не могу решить. Для тех кто не в курсе С - означает естественная тяга, а F - принудительная.

    Сейчас я склоняюсь к турбированой версии, так как "задувание" котла для меня знакомая проблема, но мучают сомнения, если уж так хороши турбированые котлы, то почему от естественной тяги до сих пор не отказались?

    Проголосуйте, и опишите пожалуйста какие на ваш взгляд преимущества и недостатки турбированых котлов (соответственно это будет напротив недостаткам и преимуществами обычных)

    Я начну:
    + Не сжигает воздух помещения
    + Не задувает котел (проще становка)
    - Зависимость от электроэенергии (при наших сечениях труб это не важно, так как без циркуляции система все равно работать не будет)
    - Больше электроники
     
  2. Vovan

    Vovan Інженер

    Повідомлення:
    1.490
    Симпатії:
    506
    Адреса:
    Пригород Киева
    Работаю в компании по сервису и оптовым поставкам "современных" котлов уже 6 лет (компания - не имеет значения - дабы не рекламировать;-)). Живу тоже в часном доме и пока стоит старый стальной, но модернизированный котел (КПД - 85%). Проблем с задуванием небыло.
    Мой совет: брать турбо (стоит доларов на 150-200 дороже).
    Я планирую поставить новый, но у меня система с уклонами (но не старая-старая - трубы от 25-й до 57-й) и самотеком работает нормально. НО, я оставлю старый на бай-пасной линии (на случай отключения электроэнергии) старый котел (благо - отдельная котельня):vo:
    Оборудование не на много сложнее - платы одинаковы, гидравлика одинаковая.... Отличаются наличием самого вентилятора и прессостата (прибор, который контролирует разницу давлений уходящих газов и воздуха), а и сама камера сгорания лучьше - КПД турбиков на 2-5 % выше. По потреблению электричества - больше аж на 70-80 Ватт.
    Если оголовник коаксиальной трубы не испортит экстерьер дома, то бери турбинку:Hi:
     
    2 користувачам це сподобалось.
  3. klod

    klod Новачок

    Повідомлення:
    27
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Крым
    Лучше принудительная - надежнее.
     
  4. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Повідомлення:
    2.444
    Симпатії:
    98
    Адреса:
    Луганск
    У меня с естественной тягой... Никогда ничего не задувало, и недостатка воздуха в доме нет.
     
  5. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.117
    Симпатії:
    8.913
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Турбина или естественная тяга?

    а що там вирішувати - беріть такий, який підходить для вашого комину. Гільзувати комін і так буде потрібно, так що як є гроші на комин для котла з вентилятором - беріть саме його.
     
    1 людині також подобається це.
  6. AKit

    AKit Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.012
    Симпатії:
    803
    Відповідь: Турбина или естественная тяга?

    У мене атмосферник .Труби комина асбестоцементні. Утеплив ,пока без проблем.
    Чим більше електроніки , тим більше проблем.
     

    Вкладення:

  7. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.117
    Симпатії:
    8.913
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Турбина или естественная тяга?

    AKit, то ваші труби? Навіщо аж три труби?
     
  8. xamgelo

    xamgelo Прораб

    Повідомлення:
    1.399
    Симпатії:
    187
    По количеству электроники современные котлы мало отличаются атмосферники и турбированные. Проблемы с задуванием были - берите турбо, если дымоход работает нормально - можно и атмосферник
     
  9. AKit

    AKit Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.012
    Симпатії:
    803
    Відповідь: Турбина или естественная тяга?

    Мої.На той час коли робили газифікацію (1991р) була вимога : котел-труба Ф 150мм; колонка- труба Ф 150мм; вентиляція- труба Ф 150мм.
     
  10. Батько

    Батько Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.523
    Симпатії:
    1.044
    Адреса:
    Новая Каховка. П.Г.Т. Днепряны.
    Re: Відповідь: Турбина или естественная тяга?

    да в принципе ни чего не поменялось, так же под всё это нужно свои вытяжки , благо уже появились двух контурные котлы......
     

Поділитися цією сторінкою