Как рассчитать фундамент самостоятельно

Попробую просто и понятно рассказать как рассчитать фундамент. Масса сайтов говорят насколько это сложно, что обязательно требуется геология пятна строительства и расчёт проектировщиком, - я расскажу как это сделать самостоятельно, просто и даже с определённой степенью спортивного интереса.
Такой расчёт рассчитан на проверку несущей способности опорной части фундамента и может быть применим в 90% случаев строительства на грунтах усреднёно средней плотности.
Если же на нижней отметке фундамента находятся неоднородный грунт, уровень грунтовых вод, явно неплотные грунты, если строительство ведётся на свежих намывных/привозных песках, рядом торфяники и подобное - данный расчёт будет неполным, потребуется оценка индивидуальных условий.

 

я подщитал для своей бани ,(для среднего самана взял среднее между второй и трейтей групой коефициент 1.85 т.м2) получился фундамент достатчно прочний) спс за видео

 

без проблем. там на канале есть ещё продолжение по некоторым моментам устройства и эксплуатации

 

Часто встречаю ситуацию, когда под одноэтажные дома заливают полноценную ленту. Это нерационально в большинстве случаев.
Небольшой видео-выпуск на тему

 

Обновлённый выпуск о самостоятельном расчёте фундамента с примером расчёта

Принцип расчёта и условия

пример расчёта

 

@уматурман, добрый день.
Прошу вашей консультации по следующему вопросу.
В наличии имеется фундамент+коробка 5,5х9 метров.
Фундамент заливал мой отец таким образом, что ниже уровня земли лежат камни залитые даже не бетонным раствором, а толи песок с водой толи еще что то(со слов отца), а цоколь (если это можно так назвать) те же камни, но уже на растворе. Стена в 1,5 кирпича вроде бы (я очень далек от строительных дел). СтоИт все это хозяйство уже около 15 лет. Вопрос в следующем - допустимо ли на такую конструкцию городить 2-ой этаж (или мансардный) из ячеистого ГБ?
Заранее спасибо.

 

По меркам строительства лет 30-40 назад это вполне достойный фундамент, по сути на песчано-гравийной подушке.
Так сказать сложно, нужно учитывать ряд факторов, но если кладка первого этажа цельная, нет трещин, на песчано-цементном растворе, то делаете армопояс и надстраиваете второй этаж. Так и делают все.
ЖБ плиты не используйте, нужно не нагружать излишне

 

Хоть я и заканчивал архитектурно-строительный университет и сам понимаю как правильно рассчитать фундамент http://betonzone.com/kak-rasschitat-fundament-pod-dom , все равно нанимали человека который зарабатывает этим на жизнь и который нам все просчитал и контролировал весь процесс) Не экономьте на этом это же основа всего дома!)

 

Да, нерационально. А что делать? Вот смотрите - в основном исходят из двух факторов - глубины промерзания для данной местности и толщины стены. Вот и делают ленту 40см на 1.2м. Понятно, что для газоблока по сравнению с кирпичем условно 40 см много. Но тогда закричат теплотехники - не делайте стену меньше 40см.
Другой аргумент звучит так:

Третий аргумент - народ не любит нестандартных решений. И скорее откажется от участка с непонятным грунтом, чем будет строить на нем дом. Или многократно перестрахуется той же лентой. А если еще и посмотрит на десяток домов в округе - там и там лента. И себе делает - ведь стоИт же у людей. Пусть дороже - зато риск минимальный.
Четвертое. На этапе заливки фундамента застройщик вряд ли представляет, что получится в результате - одноэтажный? А вдруг надо еще один достроить, если дети будут жить? короче уйма мыслей... Поэтому фундамент и строят с запасом.
Пятое. Ну допустим есть умный и расчетливый застройщик. Даже имеющий инженерное образование. Который со студенческих лет знает, что цель любого расчета - получить максимальный результат за минимальные деньги. У него на руках типовой проект - где указано что-то вроде ленты. Пусть он решает сэкономить на кубатуре бетона. Идет к конструктору - посчитай фундамент. Тот - неси результаты геологии.
Получается - заплатил за расчет, заплатил геологам и т.д. И это при условии, что никто не ошибся в расчетах и не взял сильно с запасом ( нафига тогда расчет?)В результате получается - лей ленту и не парься - те же деньги, только без беготни.
Поэтому народ особо не парится с расчетами.
Интересно будет услышать контраргументы.

 

@Whisker, впрочем, здесь и контраргументы не нужны. Нужно просто понимать изначально, что ленточный на глубину промерзания фундамент - это не панацея. Его ОШИБОЧНО таким считают, больше - надёжнее ))).
Есть куда более рациональные решения и по времени, и по денежным затратам при таком же кпд.