Порадьте вибір котла: Viadrus u22 d, SAS NWT чи Candle

Доброго вечора!

Тиждень вже як перечитую теми формуму і ніяк не можу оприділитись на якому котлі зупинити свою увагу, а саме Viadrus u22 d, SAS NWT чи Candle.
Будинок на 200 кв.м. Я так думаю, що 25 квт мені вистачає. Опалювати буду дровами сохнуть другий рік поки йшла будова.
Бюджет до 15 тис. грн.
Допоможіть вибрати котел.
Буду щиро вдячний.
З повагою, до всіх Антоник

 

Перші два під вугілля, або наймайте кочегара.

 

Тобто на дрова вони не підуть як альтернативне паливо?
На офіційних сайтах кажуть що можна використовувати

 

Звичайно можна, але дрова альтернативні (перекантуватися поки вугілля нема). У вугілля теплотворність вища і тому щоб зняти ті 25кВт його треба небагато, тому й топки не великі. Дрова будете підкидати кожні 2 години.
P.S. Чому людей так тягне на ці польські буржуйки (віадрус виключення)? Що не тема, то якийсь польський вугільник.

 

віадрус чеський здається(менше з тим).

Що можете порадити тоді на 200кв.м
Твердопаливний котел буде обігрівати лише хату. Підігрів води буде виконувати функцію газовий котел .
Але не знаю який обрати. Порадьте щось.
Ситуація проста:
Знайомий радить Candle але вони кусаються в ціні.
Мені підійшов віадрус але бачу поки несхвальні відгуки.
А хлопці які возять товар шиють SAS незнаю чому

 

Чим віадрус підійшов?
Шиють САС, бо мабуть завезли його контрабандою а продають як розмитнений - хороший навар.

 

Віадрус розглядав так як ціна не дуже дорога. У нашому регіоні за Viadrus u22 d хочуть 760 євро.
По відгукам невибагливий до світла. У мене в селі одна проблема, як тільки сильний вітер або дуже сильний дощ відключають електроенргію на 1-2 години. Генератор можна купити але спалю можливо багато бензини чи солярки. А так кажуть для насоса можна купити акумулятор і 1-2 год протримає до світла.

Ось тому не знаю який би краще котел собі підібрати.
Прошу допомогти у цьому питанню.

Буду вдячний за будь яку пораду.

Наперед вдячний.
--- добавлено: 14 окт 2014 в 09:00 ---
А SAS шиють тому що з Польщі везуть мають на фірмі гарний процент + розмитнення 18 відсотків чистими.

Так мені логіка підказує тому і шиють

 

Что Виадрус,что SAS,под дрова последнее дело.Сам топлю Виадрусом и поэтому полностью потдерживаю мнение форумчан.Литера D,это чистой воды маркейтинг-шмаркейтинг.SAS таже балдень,только с несколько ходовым газоходом,а когда они обрастут смолами,то вопрос станет об его эфекивности.И ещё один моментик.В SAS на боках сделаны отверстия для подачи воздуха в топку.Вентелятор и вся модная автоматика будет работать в режиме старт/стоп.Так вот я уверен на 100%,что эти с горошину отверстия,по заростают от режима "стоп" оч быстро,а самое главное корявыми наростами, и эти струи начнут дуть своей жизнью.Одна в небо,а другая в пол.Потом ещё такой вопрос!Когда в топке топливо прогорит на половину,этот воздух будет шуровать мимо него охлаждая теплообменник холодным воздухом.Хоть менеджеры и утверждают,что воздух поступает уже подогретым в топку,но по сути-это разводняк!Так как он при прохождении,нагревается за счёт котлового теплообменника.Подача воздуха в топку,должна сопровождаться горением,а не просто дуть в неё для накачки.

 

Олег9293, з Ваших слів я зрозумів що Віадрус під дрова не вартує купляти. Його розглядати лише в тому варіантів, якщо топити вугіллям.

Щодо SAS, то вибір також не дуже радує? Не вартує тих грошей?

Наперед вдячний за відповідь

 

Яещо вибирати між віадрусом і сасом,я б брав перший. Якщо у вас є сухі дрова, дивіться в бік піролізників.