Меры по увеличению энергоэффективности и комфортности дома

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем уматурман, 25 жов 2010.

  1. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    я для Ernst объяснял различия эппс и ппс, одно из которых - гладкая поверхность эппс (похоже на парафин, "что-то типа..."), которая, да, образуется при пропускании(экструдировании) расплавленного исходного материала сквозь придающее форму отверстие.

    не уверен, правда, что кому-то интересно читать про то, как делают эппс :elektrik: :-D

    понятное же дело, что никто парафином не натирает плиты :-D
     
  2. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    согласен, кому интересно, тот читал тему "Экструдированный пенополистирол и его свойства" Я там как раз описывал процесс производства, что помню еще
     
  3. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    возвращаемся к теме?

    у кого-то есть идеи как сделать дом более энергоэффективным?
     
  4. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    есть ещё такой финт.

    для эффективного охлаждения дома летом

    открываем нижнюю часть окна (хорошо, если это предусмотрено конструкцией окна) с северной стороны и верхнюю у окна с южной.
    более прохладный воздух будет поступать в дом.
    для большей тяги южное окно открывается больше, чем северное

    дёшево, сердито и эффективно. пользуйтесь, кому надо
     
  5. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    То есть создаем сквозняк да еще и воздухом более низкой чем в помещении температуры? Протянутые части тела потом поблагодарят

    П.С. Это мы так с инженерный методов до бабушкиных советов можем скатиться.:)
     
  6. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.115
    Симпатії:
    205
    Чтобы не было сквозняка движение воздуха в помещениях должно быть в пределах 0,1—0,2 м/с.
     
  7. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    зря вы так.
    это как раз присказки наших бабушек про сквозняки, давайте наконец-то выходить из пещер beer

    естественная вентиляция и свежий воздух - намного экономичное и здоровое решение, чем использование кондиционеров, например.
    спорить будете?
    это решение, в частности, реально работает классно для охлаждения. проверьте как-нибудь в жаркий летний день - спасибо скажете.

    ==============
    и, DimaZ, давайте не опускатся до уровня критики чего под руку попадает, надоедают на каждой ветке подобные выяснения.
    тут не гонитьба технологий, выяснение кто крут в строительстве, тут нет рекламы какой-то и пр.

    а если весь форум такой - только критиковать других, самоутверждаться или что там ещё в голове и/или продвигать/рекламировать свои какие-то идеи по типу пассивных домов, материалов и пр, а предметно и конструктивно ничего не делать, то лично мне здесь будет не интересно :-D
     
  8. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    неа, не буду
    да пробовал, очень серьезный сквозняк, реально, если вход и выход на разных сторонах, санитарные нормы ограничивают движение воздуха в помещении, высокая скорость потока нехорошо для человека
    ну если я считаю что это не совсем правильно, разве я не могу так и сказать? Неужели мне нужно или хвалить или молчать? А как тогда выяснить верное это утверждение или нет, если не будет дискуссии?
    ну зря вы так, честное слово, аж обидно, ну вы ведь тоже других критикуете, вам никто не запрещает, то почему так воспринимаете критику в свой адрес?
    Ну и по поводу рекламы пассивных домов зря вы тоже, где прямая реклама? Если двое человек описали свой опыт построения пассивных (или энергоэффективных как пожелаете) домов, то разве это реклама? Разве как-то ограничивается возможность их критиковать? Разве у вас нет возможности описать ваши варианты, то как вы свои дома делаете энергоэффективными на форуме? Думаю нет, а вы так сразу обвинять.
    Я помимо того что администратор форума, я еще и участник со своим субъективным мнением...
     
  9. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    не надо просто говорить о скатывании к бабушкинам методам. кстати, дедовские методы заложены часто в основу новомодных рекуператоров, охладительных систем и пр.


    критикую, когда кто-то бьёт себя в грудь, высказывая свою исключительность и подобное.

    в этой ветке написал уже с десяток практических решений, и это не реклама, не требуется покупать чего-нибудь
    добавил Goshia, красавчик, уважаю. Прохожий добавил, молодец.

    а если ж здесь столько спецов, почему все друг друга поливают, а конструктивно написать особо-то и нет никого....
     
  10. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    постоянная ссылка на сайт - это реклама? так вот если кто-то утверждает, что он держит ветку первенста в чём-то, нужно что-то большее, чем заявления и сертификаты.
    это давно пройденный вариант.

    в остальном - мне не облом писать практические рекомендации.
    да играть в одни ворота не интересно, хочется чего нового узнать и, если тольковое, использовать в новых домах, приятно когда заказчики довольны домом и его практичностью
     

Поділитися цією сторінкою