Помогите разрешить спор (размещение печи)

Тема у розділі 'Печи и камины', створена користувачем SergBalu, 13 лип 2010.

?

Что делать с печью?

  1. Пытаться дальше уговорить маму перенести печь

    55,6%
  2. Перенести печь самому (втихаря от мамы)

    11,1%
  3. Успокоиться и пусть печь стоит там где стоит

    33,3%
  1. SergBalu

    SergBalu Новачок

    Повідомлення:
    9
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    KieFF
    Приветствую вас, Мастера строители! :Hi:

    При строительстве дачного домика, между мной и моей мамой, возник серьезный "кризис жанра"... :wild: Тема конфликта - размещение печи в доме...

    Мама, проигнорировав мои соображения по данному вопросу, ни с кем не посоветовавшись, втихаря пригласила печника. Этот "мастер" соорудил кирпичную печь в месте указанном на первой картинке...
    Я же изначально советовал строить, а теперь категорично настаиваю на переносе печи на место указанное на второй картинке...

    Специально не буду перечислять все свои аргументы в пользу моего видения данного вопроса, так как хочется услышать независимые мнения специалистов в данном вопросе. Ну и что бы быть с мамой в одинаковых условиях... Так как единственный мамин аргумент на все мои уговоры - "ты не строитель и ничего не понимаешь"...

    Прошу вас высказать своё мнение по нескольким вопросам:
    Главный вопрос) Где же все таки должна размещаться печь в доме??? И самое главное - почему??? Желательно с подробным описанием всех за и против по каждому варианту, так как эти аргументы будут моей последней попыткой отстоять (или же изменить) свою точку зрения...

    Ну и как мне себя вести:
    1а) Пытаться дальше уговорить маму перенести печь??? :-\
    1б) Перенести печь самому (втихаря от мамы)??? =)
    2) Успокоиться, извиниться и пусть печь стоит там где стоит??? :friends:

    Очень надеюсь на вашу помощь! :sps:

    PS. Размеры домика - 6х6 (2х4 из них веранда)... Стены - пеноблок... Пол - по всей площади залита бетонная стяжка, на ней лежит пенопласт и сверху залит ещё одним слоем бетона... Печь делается на случаи разовой необходимости заночевать/согреться ранней весной или поздней осенью (зимой жить никто не будет), плюс приготовить еду в случае отсутствия электричества...
     

    Вкладення:

    • Untitled-1.jpg
      Untitled-1.jpg
      Розмір файлу:
      99,2 КБ
      Переглядів:
      123
    • Untitled-2.jpg
      Untitled-2.jpg
      Розмір файлу:
      113,7 КБ
      Переглядів:
      128
  2. 321

    321 Інженер

    Повідомлення:
    1.197
    Симпатії:
    459
    Сергей, самое смешное - что каждый прав по своему. И то, что печь на кухне - нормально (только тогда вопрос- а как комнаты обогревать) и Ваш вариант хорош, но тогда на кухне зимой будет холодно, да и с кастрюлями хозяйки шастать будут по комнате - не удобно. А еще не поздно развернуть печь на 90 градусов? Что бы варочная часть была на кухне, а тыльная сторона печи - в комнате?. Мы, в свое время, тоже печь в доме расположили. Но зимой в комнатах тепло, а на кухне-веранде-холодина, приходится конвектор включать. Строил бы сейчас - топку разместил на кухне, а остальныю часть печки - в доме. Тогда и там и там было бы тепло.
     
  3. Батько

    Батько Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.523
    Симпатії:
    1.044
    Адреса:
    Новая Каховка. П.Г.Т. Днепряны.
    вот это на мой взгляд оптимальное решение..

    SergBalu, а где перегородки будут не совсем понятно?...
     
  4. Пітон

    Пітон Друг Команда форуму

    Повідомлення:
    6.874
    Симпатії:
    12.735
    Адреса:
    з Київщини, з діда-прадіда
    Відповідь: Помогите разрешить спор (размещение печи)

    Погоджусь з 321.
    Розмістіть топку і варочну поверхню на кухні, а саме тіло печі і комина хай заходить у кімнати. До речі що ви маєте на увазі під словом піч? Плита - щоб готувати їжу, грУба - щоб опалювати приміщення, чи російська піч? Хоча суті це не змінює...
     
  5. SergBalu

    SergBalu Новачок

    Повідомлення:
    9
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    KieFF
    Прошу прощения, но что-то я не могу уловить ход Ваших мыслей... dntknw

    Сейчас печь стоит впритык к несущей, глухой стене, как раз напротив входа... За границу территории планируемой кухни заходит маленькая её часть... Так что можно сказать, что печь находится не на кухне, а в гостиной (а если учесть то, что между стеной дома и тыльной стороной печи нет вообще никакого зазора - можно даже сказать, что печь практически на улице)...
    Из-за каких факторов, при размещении печи на месте моего варианта, на кухне должно быть холодно???
    Если развернуть печь на 90°, как предлагаете Вы, это будет гораздо лучше чем теперешнее расположение, но я не вижу плюсов по отношению к моему варианту... Да, кухня и гостиная будут греться нормально, а вот спальня, которую всё равно надо отгораживать от общего помещения, получать тепла вообще не будет...
    Так же хочу Вам напомнить о требованиях к печи: Печь делается на случай разовой необходимости заночевать ранней весной или поздней осенью, плюс приготовить еду в отсутствии электричества... Как мне кажется, для этих целей, целесообразно разместить печь на месте на котором настаиваю я... Тыльной, теплой стороной в спальню, используя её в качестве части стенки отделяющей спальню от кухни... Топка и варочная поверхностью будут расположены на кухне... В таком случае, как мне кажется, отпадает необходимость сжигать кучу дров протапливая весь дом, а так же существенно ускоряется процесс подготовки теплой комнаты для согреться/переночевать... Плюс к этому - кухня с гостиной разделяться не будут, так что пусть и чуть дольше, но и гостиная будет нагреваться достаточно быстро...
    Если я в чем-то ошибаюсь - пожалуйста, дайте максимально развернутое объяснение понятное человеку далекому от строительства...

    ЗЫ. Для своего варианта хочу использовать печь такой (или подобной) конфигурации как на вложении:

    ЗЗЫ. Пока писал ответ, в теме появилось ещё пара вопросов... Уважаемые Батько и Питон, ответы на свои вопросы вы можете почитать в этом ответе 321-му...
     

    Вкладення:

    • ОВИК14.jpg
      ОВИК14.jpg
      Розмір файлу:
      66,3 КБ
      Переглядів:
      101
  6. Мастер ЭВН

    Мастер ЭВН Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.290
    Симпатії:
    4.441
    Адреса:
    Германия
    КПД печи будет выше, если печь не смежна с наружными стенами. Я за второй вариант.
    Но я бы еще изменил и перенес ее на смежную стену кухни и гостинной,практически в середину. У нас весь стандартный(хрущевский) частный сектор так построен. То есть печь греет кухню(плита), гостинную(груба) и спальню(часть грубы).
    P.S. У нас угольные топки.
     
  7. Vovan

    Vovan Інженер

    Повідомлення:
    1.490
    Симпатії:
    506
    Адреса:
    Пригород Киева
    И не помешало бы нарисовать реальные перегородки. Или их еще нет?
     
  8. SergBalu

    SergBalu Новачок

    Повідомлення:
    9
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    KieFF
    Никаких перегородок в доме пока нет... А вообще я планировал сделать всего одну перегородку отделяющую спальню от кухни с гостиной, которые в свою очередь не будут разделяться (аля студио)... И именно, как основную площадь этой стены (накидал, для наглядности, план перегородки. см.Вложения), печь я и собирался использовать...
     

    Вкладення:

    • Untitled-3.jpg
      Untitled-3.jpg
      Розмір файлу:
      143,5 КБ
      Переглядів:
      93
  9. Батько

    Батько Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.523
    Симпатії:
    1.044
    Адреса:
    Новая Каховка. П.Г.Т. Днепряны.
    знать однозначно второй вариант ИМХО, так печь будет греть весь домик...
     
  10. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Повідомлення:
    3.613
    Симпатії:
    695
    Адреса:
    Сумы
    всегда старались расположить печь или грубки на 2-3 комнаты,объяснение простое-тепло будет во всех комнатах где есть дымоход т.е. во всех 2-3.Было замечено при разборках да и так видел.
     

Поділитися цією сторінкою