Може, Вам підійде "ракета"? В цьому році відкрив для себе "ракетну тему". Перша, безбожно проста конструкція задовольнила мене, на перших порах. Краще зробити з шамотної цегли і на розчині для високотемпературних швів. Але й ця, складена за 10хв, без розчину, значно економніша за звичайну плиту. Факел такий, що арматура 12мм світиться білим. А якщо з мангалом, то може підійти отакий варіант гібрида шахтної буржуйки й ракети, тільки для "ракети" треба нижчу відстань між дном і кришкою-варочною плитою. Ось темаhttps://krainamaystriv.com/threads/25648/ Сам хочу подібне зліпить, тільки з металевим бункером-шахтою, а розгонну трубу(чи камеру допалювання?) з шамоту. Є й духовки на ракетах Теж, хочеться. Бо й сам і печу й готую. Але не встигну скоро з духовкою. Може,Вас зацікавить. Прості "ракети" склав вдома й на дачі і "годую" їх тоненькими гілочками, сухе бадилля кукурудзи теж "їдять" і вогонь буває "солом"яного" кольору, але від бадилля більше попелу. Прошу пардону, поки мій повільний інет стояв і не відправляв, тут вже написали про ракети. Але може, шось пригодиться
У нього є визнання! Люди цитують його, з задоволенням копіюють його роботи та ВИЗНАЮТЬ КОПІЮВАННЯ! --- добавлено: 17 гру 2016 у 20:30 --- Ось і @Aleks dp, наводить для прикладу роботу Кузьмина.
Тому що, дійсно, його роботи варті уваги. Це один з ракетних гуру. Не теоретик, а практик. Але ми трохи відхилились від теми. Хоча теж, пишемо про топки надворі) Я ще не зібрав матеріалу на свій котел тому ще розмірковую, чи не влаштувать теплообмінник всередині коридора, біля газового котла, а шахту за стіною. надворі. Але високо получиться теплообмінник і природна циркуляція буде слаба. @Vasil77, у Вас насос ганяє воду по системі чи ПЦ? І наскільки нижчий котел від найнижчої батареї?
@Aleks dp, чудово працює система з ПЦ, також встановлений насос. Насос я періодично включаю для пришвидшення розподілення тепла по будівлі, та часом котел занадто розгориться. Котел змонтовано весь на зовні і знаходится він на 20 см нижче нижньої точки по зворотці. З практики: обсяг води в котлі 40-50 л вихолодає він десь за 3 години після вигоряння дров. Також вмикаю газового котла як "аварійка" щоб не приморозило теплоносій в ТП котлі, бо теплоізольовано лише 80% зовнішніх поверхонь котла ( решта це дверцята, повітряпроводи...)
не беруть. просто смішно, я в свій час тоже був такий наївним, надивившись цих відио зробив один тіпа ракетний котел не сподобався, другий, третій вишло з того гавно а тепер ті котли стоять як металобрухт тільки переведеного металу шкода, а потім купив 3 листки металу і зробив собі нормальний котел своїм розумом і не жалкую
В тому й біда що "тіпа". Я коли розмірковував над переробкою свого котла теж схилявся до ракети. Передивившись дуже! багато матеріалу, в тому числі і вище згаданго я зробив висновок: 1 ракета це високотемпературна ПІЧ!!!!! а не котел, 2 має обмежену кількість палива з високою калорійністю, 3 змінивши хоть щось у цьому рівнянні я отримую "тіпа" каліч і це мене не влаштовувало. В металоконструкціях не буває речей які не можна змінити за допомогою болгарки чи автогена, у крайньому випадку "мартен" допоможе. Мій нинішній котел також починався у 2004р як варіація на тему КСТ, простоявши стількироків він отримав шахту та пальник.( це прослідковується за фото) Так він дуже! недосконалий! Але маючи мізерну початкову вартість (це переробка з додаванням кусків заліза з старого корита) я отримав агрегат який працює на гіллі з нульовою собівартістю. Навідь після завершення 1-2-х опалювальних сезонів я з чистою совістю здам його в металобрухт та отримаю кошти вкладені в нього. Так в мене вийшло з попереднім КЧМ після здачі в металобрухт я отримав 600гр хоча намагася! продати за 400 і мені твердили що це дорого! --- добавлено: 18 гру 2016 у 22:22 --- Розмову про ракети я розпочав після https://krainamaystriv.com/threads/24121/page-13#post-673789 де шановний @Erni, розказав про плани побудови плити для приготування їжі. І в цьому !!!!! віпадку я не бачу доцільності в муруванні цегляної груби на дворі. Тому і пропоную йому розглянути варіант "ракети".
[QUOTE="Vasil77 Розмову про ракети я розпочав після https://krainamaystriv.com/threads/24121/page-13#post-673789 де шановний @Erni, розказав про плани побудови плити для приготування їжі. І в цьому !!!!! віпадку я не бачу доцільності в муруванні цегляної груби на дворі. Тому і пропоную йому розглянути варіант "ракети".[/QUOTE] Теж, не повернусь до звичайної плити, бо ракетна плита (поки примітивна)вже увійшла в моє життя - топить віск, варить варення, готує страви на дачі, .... і дуже( в порівнянні з традиційною плитою) економна. А котлів ракетних не буває. Або я просто, не бачив. Є гібриди шахтного котла з ракетою - дуже вдала конструкція котел Малко, з Малина, дві його теми на форумхаузі живуть і народ будує собі котли. Також, на тому ж форумхаузі є тема "ракетний" котел, нашого форумчанина, та й тут є тема де він висвітлює будівництво й експлуатацію свого винаходу.https://krainamaystriv.com/threads/21673/page-29 Але це гібриди чи "тіпа ракетні", у будь якому шахтнику є трохи від ракети, а вдалість задумки залежить від підготовки і досвіду конструктора. Я, наприклад, довго морочивсь з бубафонею, поки заставив горіть подрібнене кукурузиння. бадилля. Думав уже, що це нереально і теж, був покинув затію. Дрова горять "на ура", шишки соснові теж, а січка не горіла поки значно не збільшив зазор між блином і топливом. Все приходить з досвідом.