всім привіт!власне тема,яка чомусь на нашому форумі не обговорювалася!!!а саме,чи дійсно є переваги в такиx бойлераx перед бойлерами непрямого нагріву?згідно картинки,виxодить можна з любого бойлера,добавивши теплообмінник,насос та автоматику зробити бойлер послойного нагріву.але чи варта шкурка вичинки????
різниця на малюнку.ну і місце знаxодження теплообмінника.я випадково на ниx натрапив. --- добавлено: 17 тра 2016 у 20:24 --- досвіду не маю.от і створив тему,може вже xтось юзає такі!? --- добавлено: 17 тра 2016 у 20:39 --- а як натрапив!?як Ви знаєте,я паяю сонячний колектор,для збільшення ККД,особливо в зимовий період,xочу під"єднати колектор до одного бойлера,звідки вода потраплятиме в інший,де догріватиметься(при потребі)до потрібноі температури дровами,електрикою,тощо.поскільки колектор працює по різниці температур між бойлером і колектором,думаю в зимовий період(у випадку з одним бівалентним бойлером)колектор просто буде простоювати,поскільки бойлер завжди матиме 60С.так от,шукав варіанти здешевлення системи,і натрапив на цей варіант.сонце підключити до теплообмінника(зовнішнього),а вже догрівати з ТА воду в другому бойлері(непрямого нагріву).це повідомлення певно треба перенести в сонячні колектора!?
На малюнку два однакових накопичувальних нагрівача води (обидва, так би мовити, "непрямого нагріву"), та два різних теплообмінника. "Бойлер пошарового нагріву" - це якийсь товар, мабуть. Просто назва. Хтось собі вигадав. --- добавлено: 17 тра 2016 у 20:44 --- овк міфологію.
--- добавлено: 17 тра 2016 у 20:51 --- http://www.muratordom.com.ua/ustano...vanie/bojler-poslojnogo-nagreva,58_27548.html взяв звідси
Бойлери, що рекламуються як із пошаровим нагріванням води, випускаються в Тернополі ТЕПЛОБАК Хоча, як на мій погляд, там просто рознесення нагрівальних спіралей по висоті бойлера, при умові, що кожна із спіралей підключена до окремого джерела нагріву. Систему ж переключень різних спіралей в залежності від температури первинного теплоносія та температури на різних рівнях в бойлері, а також відбір вторинного теплоносія із різних шарів, випускає швейцарська фірма Jenni Energietechnik AC - об'ємом від пару сотень літрів до тисяч кубометрів Повністю ж безспіральний бак із системою пошарового прогріву свого часу рекламувала фірма www.ratiotherm.de
А там протиставлять накопичувач із змійковим обмінником, до "пошарового". До тогож, будь який накопичувач буде "пошаровим", бо там буде шаруватись. Та ще до того ж, у накопичувачі із зовнішним обмінником шансів на шарування значно менше, бо де взяти насоса, що буде добре працювати із витратою 150л на годину, щоби шари один одного витискували. Це хіба розташовувати обмінник нижче накопичувача, та не ставити насос. Щоби вода рухалась повільно, на гравітації, не розбиваючи шари. Та ще до того ж, накопичувачи застосовують там, де нема достатньо потужності. А ПТО, або ще щось із великою площою, використвоють коли є можливіть швидко проточно гріти потрібну кількість води за потребами. І накопичувач тут вже не потрібен . Тут наочно, не технічна диференціація бойлерів. А маркетингова. Тут, без об'єктивно необхідної потреби, спарували бульдога з носорогом, з метою створити штучну товарну нішу, окрему позицію з уявними перевагами, по не беруть вже, як раніше.
Та всё до нас украдено! По такому принципу переделывали твердотопливные водогрейные колонки в квартирах многоэтажек ещё в 60-х годах прошлого века. ТЭН-ы и змеевик от полотенцесушителя врезали не в бак, а в шунтовую трубу, как на рисунке в первом посте. Теплоизоляции не было и к-во нагретой воды проверяли рукой по стенке бака. Сам таким пользовался. Преимущество было в том, что до требуемой температуры нагревалось действительно только необходимое к-во воды, вопрос был больше во времени нагрева, а не в деньгах. Но времена меняются... При наличии эффективной теплоизоляции бака и его достаточной емкости, послойный нагрев не особо нужен, так думаю.