Радіатори. Говорять, що термостати на радіаторах - це "муть"

Тема у розділі 'Радиаторы', створена користувачем Маляр Серега, 9 лис 2014.

  1. Маляр Серега

    Маляр Серега Майстер

    Повідомлення:
    267
    Симпатії:
    52
    Адреса:
    Кременчуг
    Добрый вечер .посоветуйте рабиаторы или батареи в частный дом с двухконтурным котлом отопления (сейчас стоят чугунные еще старые ,котел поменял систему пока нет()
     
  2. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Стальные панельные.Турки чехи немцы.Многие меня сейчас зафукают-типа это уже отсталое.Надоело.Но тем не менее -алюминий надо много ребер для того что бы перекрыть оконный проем-из этого получаетса многократный перебор по мощности .Биметалв автономке не оправдан так как давление низкое вода не очень агресивная по сравнению с теплоносителем с городских сетей.Плюсы панельников очевидны .Много типоразмеров .Много производителей есть из чего выбрать на люби гроши.Да и взаимозаменяемось по производителям 100 процентная.
     
    Джокер, Gidron69, jenya._p та 2 іншим подобається це.
  3. Маляр Серега

    Маляр Серега Майстер

    Повідомлення:
    267
    Симпатії:
    52
    Адреса:
    Кременчуг
    ну а все таки може т какие то предпочтения и еще одно или дву трубная система отопления
    --- добавлено: 9 ноя 2014 в 20:46 ---
    а что запас по мощности это плохо ?
     
    Останнє редагування модератором: 17 лис 2014
  4. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Мы ставим в основном Керми.Систему монтируем двух трубку(комплекты на однотрубное подключение стоят денег) .Запас мощности вроде и неплохо-но при алюминии он во много раз превышает то что нужно по теплотехническому расчету.Так что зачем платить больше-да и мыть панельники проще.Моя жена это оценила
     
  5. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Майн либе Херр-не пишите ересь.Во первых о температуре -от нее зависит тепловой поток.Только практически все производители дает расчет мощности радиаторов и при низких температурах.Во вторых СКОРОСТЬ ПРОТОКА ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ МАКСИМАЛЬНО ДОЛЖНА СОСТАВЛЯТЬ 1 m/s .В не зависимости от диаметра трубопровода.В третьих конвекция в основном присутствует в панельных радиаторах.Чугун больше работает в инфракрасном диапазоне(тут к стати поклейка всяких отражающих экранов) для панельников прибавка не так ощутима.А насчет чугуна в современной системе отопления это немного не по феншую.Чугун сам по себе инерционный материал-система туго работает с комнатными регуляторами-долго греетса как и остывает.
     
    олег олько, jenya._p та andrij64 подобається це.
  6. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Расскажите это немцам австрийцам где минимально термоголовки закреплены на законодательном уровне.С таким подходом как у вас мы будем вечно покупать газ у кацапстана
     
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    У нас тоже закреплены. Давно.
     
  8. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Давно это 4 года.Человек хрень пишет люди читают.Потом объясни людям про погодозависимую автоматику и эквитермическое регулирование.
     
  9. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Как это сравнение не корректное.Там народ привык платить за все и много.Газ дорого.Вода дорого.Электричество дорого.А Вы сравнение не корректное.Мы тупо привыкли к шаре.Все спичек по 1 коп -НЕ БУДЕТ НИКОГДА.Это конечно не проблема людей.Проблема государства в целом.Для сравнения раньше на оборудование Будерус а в частности на GB 112 ставили автоматику 42ХХ и так далее.Сейчас переходим на RC 35 для экономии средств.А насчет того что стоит денег да хорошее оборудование стоит денег.Но наш народ лучше машину круче купит или обои золотые поклеит а на основном сэкономит .А проверка котла о которой Вы пишите-машину на СТО по надобности ганяете-посмотреть все ли там в порядке.Так вот теплотехническое оборудование в десятки раз сложнее и в десятки раз больше может подвергать Вашу жизнь опасности чем автомобиль-все от Т.О тему закрыли.И еще откуда такое умозаключение что в автономной системе радиаторы здохнут через 15 лет-ну откуда.Факты тогда поверю.Котел -сердце всего тепла в доме почему он должен умереть через 15 лет.Я знаю оборудование некоторых производителей (не называю сочтут за рекламу) которое за 20 лет не притерпело ни одного изменения.И по сей день вписываетса в стандарт Голубой Ангел.А Вы мыслите если честно как в совке-не обижайтесь вечного ничего нет.В забугорье чугун ставят себе только богатые люди в виду немного усложненного регулирования таких систем.И с одной зарплыт немец себе такого позволить не может у Вас немного ошибочное восприятие
     
    olly та andrij64 подобається це.
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Вы это серьёзно?
    А насколько дольше греется и остывает? И как это усложняет регулировку, почему?
     

Поділитися цією сторінкою