Зачем? Первый десяток картинок, который выдаёт Инетернет, раскрывает все "секреты" данного "шедевра" теплотехники . Как по мне, это замаскировавшийся "Кливер", только зелёный . Кливера, кстати, по-дешевле были. Может что за последнее время изменилось, но были дешевле.
А вдруг хоть лишнюю пластинку теплообменника вставили. Такое тоже имеет право на существование. Кстати видел подобный чемодан с автоматирой Атос и вентом ВПА- 117. Вот уж действительно -зачем. --- добавлено: 14 сен 2014 в 22:30 --- А вдруг хоть лишнюю пластинку теплообменника вставили. Такое тоже имеет право на существование. Кстати видел подобный чемодан с автоматирой Атос и вентом ВПА- 117. Вот уж действительно -зачем.
www.lehko.com.ua/ru-21787/eshop/2-1-kotly/0/5/82-tverdotoplivnyy-kotel-tiver-kt-24-e Вот по этой ссылке можно глянуть на котёл в разрезе.Но до 24кВт конструкция котла,точно как у Кливера,Старого Маяка,Огонька и подобных им котлам.В Тивере теплообменник не строго горизонтальный,а под углом 45°.С 24кВт конструкция идёт повеселей как указанно в ссылке.
Та не зачто).Вот в таком варианте конструкции котла как на той схемке,будет отличный теплосъём,как на угле,так и на дровах.Хотя углю эти многоходовые каналы не оч и нужны.Но жаль,что такая конструкция идёт в этих котлах от 24кВт.В принципе на дом от 150кв/м,24кВт уже можно устанавливать смело.Перебора не будет.Если ставить вентелятор нудува,то скорей всего его прийдётся самим смещать в центр потдувала.Так как он установлен с края,дрова и уголь будут активно гореть там,где дует вент,а с другой стороны топки,будет просто тление.Это не оч хорошо!Но это мысли,и нужно пробывать.Хотя вероятность того о чём я говорю,%80.