Созрел я до термопанелей Вернее - достали таки, сейчас буду запускать макет в работу. В принципе все уже утряс, остался один вопрос - внешний вид. Вот кирпич как-то не нравится... Больше песчаник или гладкая плита под мрамор. Вобщем - что-то такое Какие мнения будут?
Відповідь: Термопанель BES, а варто такий "бутерброт" використовувати? Не простіше просто пінопласт (зразу і весь по правилах) змонтувати, а потім вже плитку на нього клеїти (тоже за всіма правилами)?..
Re: Відповідь: Термопанель ИМХО - такой "бутерброд" проще Никакой урод по пьяни не испортит фасад ну и долговечнее Бетон формуется на пенопласте (не клеится), оторвать не реально. Пенопласт с четвертью планируется- мостиков холода практически нет. Крепление комбинированное - клей + скрытый крепеж дюбелями. После установки никакой отделки не нужно, разве что можно по швам аккуратно пройтись затиркой (там шов получается около 2-3мм между плитами) Ну и качество покрытия - плитка, изготовленная в стационарных условиях и штукатурка на фасаде немного отличаются Ну и про внешний вид не забываем - мрамор или песчаник на фасаде По цене примерно получается 160 гривен за метр 100 мм панели.
Re: Відповідь: Термопанель Ну и наверное нужно следить за геометрией плит, а то некоторые такие что зазор может вырасти в разы. Кстати, BES, а вы не думали над тем чтобы делать такие штуки на экструдере. Во-первых, у него геометрия лучше, а во-вторых, у экструдера гораздо меньше паропроницаемость, а то ведь пенопласт все-таки паропроницаем а потом почти непроницаемая плитка. Хотя конечно экструдер и дороже.
На экструдированный полистирол бетон плохо крепится, может сорвать. Ну и цена такого пенопласта намного выше. А паропроницаемость ППС и бетона одинаковы, сюрпризов быть не должно
BES, а где применять термопанели? Для чего? Посмотрите норматив по крепежам утеплителя к фасаду. Обратите внимание на углы и оконные обрамления (более частая установка дюбелей). Дело в том, что облицевать полистирол тяжелой отделкой не проблема. Проблема удержать эту облицовку на фасаде при сильных порывах ветра с учетом завихрений. И чем толще утеплитей и высота дома, тем серьозней проблема. На фото это не решено. А ведь в этом материале главное техническая сторона. Кому нужна красивая плитка у него на голове? Вторая декор. Если есть возможность расширять фактуры, то надо расширять. Из всего предложенного могу предсказать использование этих панелей лишь в цокольной части дома. Это значит что технология ограничена не только вкусом заказчика, но и растоянием транспортировки. Тоесть не получит широкого распространения. Надо дорабатывать. Чтобы спрос сделал более конкурентную цену.
Вес панели 1000х500 - 10,5 -11 кг, не сказал бы что очень тяжелая А где норматив по крепежу можно найти? я такого не нашел Ссылки на ДБН нет?
Не тяжелая до 5кг/м2 В ДБН этого норматива наверно и нет. Посмотрите технологические карты Церезита и аналогичные системы утепления. Там это есть.
