Недавно вскрывал лаком полуматовым (уретаналкидным) паркет (канадский дуб). В итоге столкнулся с такой проблемой, лак отслаивается. Техника нанесения была такой: Циклевка паркета. Очистка от пыли. Грунтование (5:1) лак:уайт-спирит. Шлифовка. Очистка пили. Лакировка (чистый лак). Шлифовка. Очистка пыли. Лакировка(чистый лак). Лакировка(чистый лак). Лак наносил кистью, межслойная просушка 24 час. Да и лак не из дешевых (немец или фин). Через время заметил, что лак отслаивается местами (размером с 5-ти копеечную монету), и если его поддеть то можно снимать кусочками. Причем снимается до грунтовочного слоя. Кто с таким сталкивался подскажите, из-за чего такое может быть?
Если отслаивается от грунтовочного слоя, то вероятнее всего, грунт не успех высохнуть и остались жировые загрязнения. Возможно это связано с уайт-спиритом или его происхождением. Были ли соблюдены все указания, что даны в технологической карте по нанесению (время высыхания, способ нанесения, грунтовка, основание и шлифовка)?
Мені теж здається що грунтовка не вспіла висохнути, або лак був старий(термін придатності) А кісточку після грунту мили чи брали нову?
судя по описанию небыло никакого грунтовочного слоя. Так как лак разбавили слегка растворителем 5\1. В итоге лак в 4 слоя. Нет адгезии. Поверхностное натяжение по лаку при высыхании подрывает плёнку в тех местах где остались жировые пятна возможно - от пальцев рук, капель лака, воды, пота, жиров и тп Зачем столько шлифовок? Или, для начала, что вложено в это понятие - шлифовка?
не всегда, но может быть. Также случается глупость, когда после шлифовки (циклёвки) обеспыливают моющим пылесосом утром, а после обеда наносят лак. Я и такую глупость встречал.
Яущо розглядати теорію про "фуфловий" лак то він відслоївся би від дерева,а грунтовочний слой не відслоївся а відслоївся наступний,з чого можна робити висновок про помилку та неакуратність пов'язана з діями що проводились між слоями,а саме,неретельно зібрали пилюку,протерли шматою що була не зовсім чиста(тим що було під руками),пройшлися в взутті..........от тому відслоюється місцями а не всюди.Також можливий варіант з неправильним нанесенням,тобто наливом,налили і валиком порозганяли.....Ще один варіант це нанесення на не зовсім суху деревину,деревина всихається(звужується) а лак ні,от його і відлущує.Короче варіантів куча,в таких випадках фото зблизька буде не зайвим бо на словах то буде що "сліпий лисого стриже"
Теории про фуфловый лак нет. Есть теория про фуфловый уайт спирит. Основанием выдвижения такой теории, послужили слова и Локализация проблемы в районе грунтовочного слоя. Единственное, что резко отличает грунтовочный от остальных, - уайт спирит в составе. Можно предположить, что именно растворитель есть причина неоднородности покрытия. Раз добавляли уайт спирит, то, можно допустить, что инструкцию читали, и производитель разрешает добавлять именно этот растворитель, именно в таком соотношении. Если всё сделано по инструкции, и грунтовочный слой вышел бракованным, значит качество растворителя не соответствует ожиданиям производителя лака, то-есть, уайт спирит фуфловый.
А по чому видно, що лак відслоюється ві грунту? Невже такий товстий шар лаку? --- добавлено: 7 апр 2014 в 13:48 --- А взагалі, потрібно грунтувати грунтівкою, а не розбавленим лаком.
Грунтовал так как написано на этикетке. Уайт-спирит использовал хороший (европейский) "Sadolin". Поэтому вариант с разбавлением в принципе можно исключить.
