Інфрачервоне опалення Досить викидати гроші на вітер! Ви маєте реальну можливість економії отримуючи при цьому ефективний , а головне екологічно чистий обігрів оселі. Дане явище можна розглянути на прикладі простого розрахунку та порівняння споживання електроенергії конвекційними опалювальними приладами та інфрачервоними. Наприклад, для 100м2 номінальна потужність конвекційних опалювальних приладів – 10 кВт, а інфрачервоних – 8 кВт, відповідно, навантаження на електричну мережу зменшується у 1,5 рази, слід зазначити, що конвекційні опалювальні прилади працюють – 8-12 год, а інфрачервоні – 4-6 год. Відповідно, інфрачервоне опалення виходить економніше по споживанню електричної енергії не менше, ніж у 3 рази.
теоретична частина такого доведення (аж у три рази економія) потребує детальнішого викладення. Твердження про "1,5 рази" і "8-12 4-6 годин" створюють враження "висмоктаних з пальця". Тому і реакція на Ваш допис такого змісту має саркастичні ноти.. вибачайте. Прошу більш детальніше обгрунтувати переваги одного виду передачі енергії над іншим, якщо Вам неважко, будь-ласка..
ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ ІНФРАЧЕРВОНИХ ОПАЛЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВ N = 0,8 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ СТАНДАРТНОГО КОНВЕКЦІЙНОГО ОПАЛЕННЯ N = 1,2 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат Як бачимо, співвідношення коефіцієнтів 1,2 до 0,8 дає різницю в необхідній потужності опалення в 1,5 рази на користь інфрачервоного опалення. Враховуючи те, що конвекційне опалення працює приблизно 12, а інфрачервоне 4-6 годин на добу отримуємо економію в 4,5-6 разів при використанні системи економного електричного інфрачервоного опалення. Додаткову економію (до 40%) дає використання терморегуляторів. ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ ІНФРАЧЕРВОНИХ ОПАЛЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВN = 0,8 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ СТАНДАРТНОГО КОНВЕКЦІЙНОГО ОПАЛЕННЯN = 1,2 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат Як бачимо, співвідношення коефіцієнтів 1,2 до 0,8 дає різницю в необхідній потужності опалення в 1,5 рази на користь інфрачервоного опалення. Враховуючи те, що конвекційне опалення працює приблизно 12, а інфрачервоне 4-6 годин на добу отримуємо економію в 4,5-6 разів при використанні системи економного електричного інфрачервоного опалення. ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ ІНФРАЧЕРВОНИХ ОПАЛЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВN = 0,8 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ СТАНДАРТНОГО КОНВЕКЦІЙНОГО ОПАЛЕННЯN = 1,2 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат Як бачимо, співвідношення коефіцієнтів 1,2 до 0,8 дає різницю в необхідній потужності опалення в 1,5 рази на користь інфрачервоного опалення. Враховуючи те, що конвекційне опалення працює приблизно 12, а інфрачервоне 4-6 годин на добу отримуємо економію в 4,5-6 разів при використанні системи економного електричного інфрачервоного опалення. ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ ІНФРАЧЕРВОНИХ ОПАЛЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВN = 0,8 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат ФОРМУЛА ВИЗНАЧЕННЯ ПОТУЖНОСТІ СТАНДАРТНОГО КОНВЕКЦІЙНОГО ОПАЛЕННЯN = 1,2 x Qt де Qt – коефіцієнт тепловтрат Як бачимо, співвідношення коефіцієнтів 1,2 до 0,8 дає різницю в необхідній потужності опалення в 1,5 рази на користь інфрачервоного опалення. Враховуючи те, що конвекційне опалення працює приблизно 12, а інфрачервоне 4-6 годин на добу отримуємо економію в 4,5-6 разів при використанні системи економного електричного інфрачервоного опалення. --- добавлено: 20 янв 2014 в 11:40 --- А взагалі - це фізика шкільного курсу.
Ви натякаєте, що мені бракує знань фізики за 7 клас? Може і так, якщо Ви це оцінюєте зі свого рівня знань фізики. Але прошу ще раз: обгрунтуйте свої викладки: така подача інформації аж ніяк не свідчить про володіння основами фізики, хоча б за 6 клас.. Звідки такі формули? На яких наукових працях вони базуються, і взагалі - що це за термін "коефіцієнт тепловтрат"? Питання кращої ефективності інфрачервоного опалення вами не розкрито, аргументи голослівні, нічим не підтверджені. Могли би хоч апелювати до конкретних законів передачі енергії, а не всієї фізики за 7 клас..
Енергія електромагнітного випромінювання трансформується в тепло після потрапляння випромінювання на поверхню предметів, які дану енергію поглинають. Тут дійсна фізична симетрія між випромінюванням і поглинанням енергії чорного тіла. Якщо ми нагріваємо тіло, воно починає випромінювати електромагнітні хвилі (енергію) в навколишній простір. Якщо дана енергія поглинається іншим тілом, це приводить до нагрівання цього тіла, що й використовується при променистому опаленні, В цьому випадку променисті опалювальні пристрої, які розміщують на певній висоті над підлогою, випромінюють електромагнітні хвилі, які з дуже незначними втратами проходять через повітря, поглинаються підлогою, внаслідок чого підвищується температура підлоги і предметів, на які потрапляє випромінювання. Зігрітий таким чином підлогу нагріває повітря. Вплив променевого опалення на людину можна порівняти з прогулянкою в сонячний весняний день. Температура повітря ще не достатньо висока, проте сонячні промені вже зігрівають землю, і людина відчуває їх як приємне тепло.
симетрії там нема, поглинається одна частота, випромінюється інша. тобто ваші променисті випромінювачі позбавлені конвективної передачі енергії в навколишній простір?
Дана технологія не така вже нова як стараються проголосити деякі товариші (давно використовуеться для обігріву в підводних човнах) , це типу недавно рекламованих пристроїв UFO .На справді ж обігрів даного типу має як плюси так і мінуси:по перше потребує спицефічну будову стелі, по друге електромережу також потрібно підганяті під цю систему(що трохи вилітає в копієчку).Але є плюси:не сушить повітря (на відміну від єлектроопалення конвекційного типу),швидко нагріває приміщення(проти жидкісного єлектроопалення)що робить цю систему дуже привабливою для будов дачного типу де потреба опалювати має періодичний характер і швидкого нагріву приміщення .
Як це "не сушить повітря" , а що тоді сушить? Збільшення температури повітря автоматично зменшує його відносну вологість. Тобто, якщо ви нагріли будь-який предмет у приміщенні випромінюванням - ви так само і підняли температуру повітря, яке оточує цей предмет, що слідом тягне за собою зменшення відносної вологості повітря у приміщенні. Переважна більшість інфрачервоних випромінювачів вимикають обігрів орієнтуючись на температуру повітря у цьому ж приміщенні. І де тоді названа вами характеристика "не сушить повітря" при одній і тій же температурі повітря? Інфрачервоні випромінювачі вигідні для точкового підігріву якогось робочого місця, наприклад. Я використовую нагрівач типу UFO у себе в гаражі, висить під стелею і "адресно" гріє мені спину, але тільки біля верстату. Крок вліво, крок вправо - підігрів втрачається. А завішувати всю стелю нагрівачами (ще певна висота стелі потрібна, це обговорювалось на форумі) - накладно і далеко не так ефективно відносно вкладених ресурсів.
Так здание будет остывать, пока молекулы не перестанут двигаться. Так дом будет нагреваться, пока не расплавится и испарится. Мощность отопления всегда должна быть равна теплопотерям. Если в бассейн будет затекать воды больше, чем вытекать, то бассейн потечёт через край. Если в бассейн будет затекать воды меньше, чем вытекать, то бассейн станет пустым. Если Петя будет давать Васе больше яблок, чем забирать, то скоро все яблоки будут у Васи, а у Пети ни одного. Математика третий класс.
