Допоможіть в виборі опалення для приміщення площею в 500 м2. Цікавлять нові економічні технології - на зразок "Теплового насосу".
Відповідь: Вибір опалення розкажіть більше про умови. Що за приміщення, як часто там є люди, які джерела тепла вам доступні.
це новопостроэна будівля,планується шо люди будуть там знаходитись часто.мурована в 1,5 кірпіча.300м2-це три поверхи(11,6/10,0 розміри будівлі)і 200м2 це прибудова до цього будинку.встановлені пластикові вікна виробництва німечина 4камерне,32мм склопакет.стіни планую ззовні утепляти.є світло,є газ.мене цікавить яке опалення зробити в середині будівлі і яким способом можна це все нагріти.звичайно за розумну ціну...
Идеальное (экономное в долгосрочной перспективе) решение - Тепловой насос + теплый пол/ плинтус + резервный газовый котел (газ - чтоб не замерзнуть при температурах ниже минус 25, когда КПД ТН падает). ИМХО
з того шо я зрозумів,тепловий насос є найекономічнішим на сьогоднішній день? Добавлено через 6 минут 56 секунд а вот теплий пол і теплий плінтус-цього вистачить шоб обігрівати таку площу?не потрібно якихось батерей,радіаторів? на рахунок плінтуса прочитав-зрозумів.а тепла підлога-шо мається на увазі,це під стяжку укладаються труби так?це якесь спеціальне обладнання?чи що можна туди використати?
Щодо теплої підлоги https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=8522 В любому випадку (радіатори/теплий пол/ теплий плінтус) зпочатку вираховуються тепловтрати (теплопотеря рус.) для кожного приміщення і всього будинку. Виходячи з цих цифр - розраховуються потужність ТН/котла та елементів опаленя (радіатори/теплий пол/ теплий плінтус). Тут http://teploplintus.com/montaj/ (внизу сторінки) можете порахувати тепловтрати своїх кімнат та будинку вцілому.
Відповідь: Re: Вибір опалення для приміщення 500 м2 - шукаю енергоефективні технології Розрахунок тепловтрат зроблено? Розгляньте як варіант зробити внутрішні стіни з підігрівом, так само, як тепла підлога підігрівається, тільки без пінопласту. Дуже хороший варіант..
В первую очередь при отключении электроенергии-газовый котёл ,даже турбо, на УПСе пару часов протянет. А на счёт температуры: "вода-вода" и " прямой геообмен"- практически не имеют сезонных колебаний СОР и могут выдавть свои положенные кВт даже в -30С. Если хочеться- "экономно"- единственно правильный выбор. Но "за разумные деньги" - вряд ли получиться . Стоимость системы ТН необходимой мощности будет порядка 40 000 Евро. Еслии "воздух-вода" - несколько дешевле.
Начну з кінця- 25 років. Окупиться в порівнянні з чим? Газ- не завжди є можливість його підвести ,та і ціни на дозволи не рідко малюють з чотирма нулями в ЮСД. Єлектрика- за рік-півтора, СОР 3,5-4,5 порахуйте самі. Тверде паливо-"майже шарове" при вартості тони вугілля 1400 грн на Донбасі,а на котёл 40 квт треба 2 тони на місяць. За самоспиляне дерево штраф впаяють. Дрова 1500 грн- 5 куб.м.Але добавте сюди зарплату кочегара, або вичтіть свій час проведений біля котла (готуйтесь від 2 підходів у день робити). Я згоден- ТП котел як допоміжно-аварійний засіб зможе працювати з ТН. Так-що термін окупності 5-7 років не вигадка. А якщо до цьго відрахувати вартість кондиціонерів....... Та саме важливе у системі- комфорт- включили й забули, а найкращі насоси ще й телеметрію свою на завод-виробник видають.
