Щось зараз почалася пропаганда пишного, дорогого проведення весілля. За мету ставиться (це у наш кризовий час) вразити всіх дороговизною, вичурністю і всякими штуками, щоб.. Для чого - не можу придумати нічого практичного.. Я би ще згодився з таким прагненням до дорогого весілля, якщо би життя, добробут молодят пропорційно залежав від вкладених коштів у весілля.. Але ж ні.. Дороге весілля далеко не гарантує злагоди і добробуту.. Для чого такі напруження з весіллям?
Voyutichi, то є невід'ємне людське - "понты", пилюка в очі. Суть весілля - єднання двох душ, народження нової сім'ї забуто, тепер це (хай вибачать мене дами) "торжественная здача п...ы в эксплуатацию", і щоб було не гірше аніж у сусідів!
Re: Відповідь: Re: Пишне весілля Вибачайте. Просто реально дивлюся на речі. І на статистику розлучень. http://gazeta.ua/articles/ls-man-and-woman/_shlyubi-rozpadayutsya-cherez-brak-uvagi-j-alkogol/415344
Відповідь: Пишне весілля Але ж чому? Добре, що минули ті часи, коли весілля тривало три дні і дві ночі.. Я застав таке. Можна було зрозуміти тоді людей, весілля, хрестини - дві події в селі, де можна було розважитись трохи по-іншому, як у свята. Тому і розважались. А зараз? Понти? Та хто на це ведеться.. Дороге весілля скоріше всього свідчить якраз протилежне. Не питання, коли в родинах є достаток, і весілля є дійсно веселе для насамперед родини (не гостей, гостям завжди весело, принаймі я за собою таке помітив)). Але спостереження доводять інше - весілля для родини це майже каторга. Заробітки, жорстка економія - все спрямоване для накопичення коштів, які "вилітають у небо" протягом 1-2 днів.. Може це такий прихований язичницький ритуал жертви для якогось бога?
Re: Відповідь: Пишне весілля І ще потім тривале віддавання боргів... Свого часу ми з дружиною хотіли весільну вечерю на двох - правда, батьки настояли на скромному весіллі в ресторані (70 чоловік, родина і у мене і в дружини велика). Тоді велика родина збиралась головне на весілля, хрестини, ювілеї і похорони. А зараз ... я був на весіллях на 200, 300, і навіть 600 чоловік, а за кілька років половина молодих сімей на грані розвалу - молодь не готова до сімейного життя, до відповідальності чоловіка і дружини, тата і мами, зате прагне всього і зразу, хоча не завжди знає як то заробляти гроші. Звичайно, не вся, але дуже вже великий процент ...
Одружувавсь в 2002 році. На весілля було запрошено 110 чоловік (60 з моєї родини, 50 з родини дружини). Родини досить великі - запрошували максимум двоюрідних батьків. І теж вважаю, що то було трішки занадто... Хоча як рахувати: зараз любий день народження членів моєї сім'ї - 20-30 чоловік (не враховуючи дітей) і це тільки батьки (мої та дружини), наші з дружиною рідні брати/сестри та куми... От і думай, чи велике весілля на 100 чоловік.
poliglot, у доньки не дуже легко складується з кавалерами - варіанти або "хочу все і відразу" або ж страсті як в мильній опері. А хлопців, на яких би можна спертися майже нема. Може занадто вимоглива до кавалера? Може бути. Але це краще, ніж розлучення в перші ж роки по шлюбі (таких в колі знайомих, на жаль, вистачає).
Мне однажды мудрая женщина сказала: лучше быть пять раз замужем, чем ни разу не замужем. Прошло тридцать лет, и я с ней абсолютно согласна.