Обсуждаем, насколько актуально поставить тепловой насос для дома. ТН - предмет роскоши или вполне реальная альтернатива? Экономический аспект - окупит ли он когда-то себя?
Спасибо!!! ИМХО, высказался тут. Для объектов малой мощности при наличии доступа газу за вменяемые деньги смысла в ТН не вижу. ИМХО, объекты с теплопотерями свыше 70 ват на 1 м2 площади тоже не вижу смысла переводить на ТН.
На рахунок цін. На найближчу перспективу, я думаю , потрібно приймати грубо: 1000м3 газу-500у.о.(як тепер платить Україна, зрозуміло- буде більше)=4грн/м3=о,4 грн/кВт год 1кВт год ел.енергії-0,1 у.о. (середня по Європі)=0,8грн/кВт год. Хоча я не розумію чому вона має бути у нас така висока, при тому що маємо купу АЕС з дешевою енерг., і маємо дешеву роб. силу на її вироблянні і транспортуванні. Отримувана теплова енергія: -з газу-0,4 грн/ кВт год -з допомогою електр.ТН- 0,8грн/кВт год/СОР=0,3грн/кВт год і менше.При цьому отримуємо і можливість кондиціонування
Понимаете, прогнозирование цен как на газ так и на эл. энергию самое не благодарное дело. ДА соглашусь что в прогнозах и эл. энергия уже планируют сравнять потребителей свыше 800 кВт в месяц к юр. лицам, а это около 1 грн. за кВт. Газ тоже должны... но пока наверно нет, после выборов. Даже если и подымут то на 50% максимум. а это сами понимаете какие тарифы.
Исходить из стоимости кВт не совсем корректно. Необходимо в расчёт включать стоимость владения (стоимость подведения энергоносителей, качество энергоносителя, дополнительные расходы связанные с пользованием, стоимость обслуживания оборудования, срок работы этого оборудования до замены, стоимость ремонтов, запчастей, расходников...). В моём случае, когда стоимость подведения газа к участку оценивается более чем в десятку зелени а электрика подведена почти за бесплатно в достаточном объёме - мне топиться чистым электричеством (без ТН и другой лабуды) можно десятки лет только за счёт стоимости подведения "дешевого" газа. В принципе тот же расчёт годится для оценки установки ТН. Разница в затратах на топку "чистой" электроэнергией и электроэнергией через ТН за срок службы ТН не перекроет стоимости оборудования и его монтажа даже без учёта расходников, ремонтов и обслуживания ТН.
посчитать кап. затраты на кондиц с ТН и затраты стандартной системы, потом энергопотребление за период охлаждения. Посчитать окупаемость если она есть. А комфорт учитывать не надо, все можно выразить цифрами (деньгами, тарифами...). И от этого плясать.
То есть кондиционирование возможно исключительно с применением ТН? Вы в этом уверены??? А ТН и нормативы по инсоляции и воздухообмену поддерживает?
Кондиционирование можно обеспечить несколькими способами, например абсорбционным солнечным устройством. А насчет затрат на ТН так вы не забывайте , что кондиционеры являются ТН воздух-воздух, и не такие уж они и дорогие.Другое дело что пока неоправданно задрана цена на ТН вода-вода и им подобные, а также на скважины и грунтовые коллектора к ним, но я думаю скоро появится больше фирм изготовителей и монтажников и дело поправится.Да и изобретатели не стоят на месте-сейчас разрабатывается перспективное, на мой взгляд, направление: ТН на фазовом переходе вода-лед.