Подскажите пожалуйста как работают гелио-системы их КПД и производительность в зимний период у нас на украине их схему подключеия стоит ли заморачиватся желательно поьзователи
Відповідь: Эффективность и практичность гелио-систем refat, читайте тут: https://krainamaystriv.com/forumdisplay.php?f=47
С чём Вы сравнивали? Если с традиционными источниками энергии (газ, дрова, уголь, электричество), то конечно "фуфел", иначе бы уже все давно на отопление солнечными коллекторами перешли, а вот по сравнению с другими альтернативными источниками (фотоэлектрические батареи, ветрогенераторы), тепло от гелио-систем дешевле.
В плане надежности что лучше - ветряк или солнечный коллектор? Ветряк по идее проще, и должен дольше работать
Ці системи видають різні види енергії,вітряк-електричну або механічну, а колектор-теплову.Крім того, вітряк має рухомі частини, що зменшує надійність.Все залежить від того, чого у вас більше-сонця чи вітру.
Только не учившие физику в школе будут отапливать помещение электричеством. Это ведь как дважды-два. Дешевле тёплого пола на гидравлике нет ничего. Функция солнечных батарей и солнечных коллекторов абсолютно разная. Нас приучили выбрасывать энергоресурсы на ветер. Пора считать свои деньги и вкладывать их правильно на этапе проектирования объекта. С расчётами в области солнечной электрики могу помочь.
я свами несогласен по поваду Только не учившие физику в школе будут отапливать помещение электричеством. Это ведь как дважды-два. сейчас в розработке у меня одна идея и первый эксперемент прошол несовсем удачно но паказатели не плохие я нагрел 1 литр воды до 80 градусов за 2 минуты 300 ватами и затрател 10 ват всего, когда современная техника потребила бы минемум 50 ват
Я очень рад что Вы смогли побороть законы физики и приблизились вплотную к Нобелевской премии. Шутка, без обид. Главное учесть все потери в окружающую среду. А на счёт пола, то лучше носителя из жидкости пока я не знаю. Удачи Вам в Ваших трудах, напишете когда результат оправдает ожидания, мне правда интересны все новшества.
