Здравствуйте! У нас в квартире один из углов начал мокреть - стены влажные, обои начинают топорщиться. Муж хочет утеплять. Говорит, что пенопластом нужно. Но я на другом форуме прочитала, что пенопластом нельзя - он не будет пропускать влагу и поэтому внешняя стена (кирпичь тобишь) будет деформироваться. Соседи наши утепляли стекловатой урсы и еще пароизоляционную пленку сверху клали. Скажите, как лучше - так как у соседей или так как хочет муж?
а взагалі найкраще скловатою та пароізоляійною плівкою ззовні і потім ще пошпаклювати і пофарбувати - тоді у вас стіни гарні будуть ззовні і так само не буде проблем з вологою і з теплом у квартирі. Щоправда так дорожче буде. Скловату можете ту ж Урсу брати, або якщо пошукаєте якогось вітчизняного виробника подешевше (але тут треба шукати перевіреного звісно)
А я на сайт зашла этой Урсы и так растерялась - там много всяких продуктов. Думала у соседей спросить что именно они брали, а они не понмят. Подскажите пожалуйста, что именно лучше брать, а то я себя совсем несмышленной чувствую...
утеплять снаружи - правильно. пенопластом или минеральными матами - зависит от материала стен. Принцип следующий: паросопротивление стены должно быть больше паросопротивления слоя утеплителя. расчитать просто, зная толщину и материал слоёв, из ДБНа по теплоизоляции можно взять показатели по паропроводности материалов пароизоляция снаружи - крайне неправильно. только ветрозащита. пароизоляция выполняется только с тёплой стороны стен
а почему минеральными матами? я знаю что на вертикальных поверхностях маты не цепляют - они вроде как осыпаются или что. Говорят, что если брать вату урсы то лучше плиты...
Для утеплення вертикальних поверхонь і справді використовуються плити - їх кріпити легше і вони надійніші. Мати урси хороші, але для вертикальних поверхонь брати їх не треба. Для стін і справді краще плити
Спасибо, что подтвердили, а то вдруг мы бы купили не то! Значит буду мужу говорить, чтобы брал стекловатные плиты Урсы и будем что-то решать с проблемой