Добрый день! Наболевшая тема,какой выбрать котел.Что имеем:часный дом 110 кв.м. (два этажа) + гараж 24 метра. Хочу поменять котел,т.к.старый "Саксагань" не очень экономный,да и плохо прогревает в лютые морозы! Колонка есть. Изначально хотел только напольный одно-контурный,бюджетный. Все советуют Житомир 16 кВ.,и насос на байпас. Отапливает до 160 метров,мне кажеться слабоват,для моих 134 метров.Это будет он пахать почти в полном режиме.Ну,да ладно,можно и 20 кВ. поставить. Но приехал другой установщик,и сказал: нафига тебе Житомир - он жрет газ не меньше твоего старого. Вот,вешай на стену Роктэрм 24 кВ.,двух-контурный,выбрасывай свою колонку,и будет тебе счастье.Разница в 1500 грн.Я не обеднею,но как-то жалко колонку вырезать,когда она уже есть.Да и это большой перелом событий,все за Житомир,а тут дядя приехал,красиво рассказал,и вот теперь я в тупике! Подскажите все-же: Житомир напольный, одно-контурный или Роктерм навесной,двух-контурный. Если Житомир, то какой мощности - 16кВ или 20кВ ???
Відповідь: Выбор котла - мнения разошлись. Помогите! arnega, порівняйте ресурси роботи всіх приладів. Ці дані також потрібно вносити у розрахунок ефективності. Як часто ламається двоконтурний і скільки коштуватиме ремонт. А же тоді приймайте рішення. Платити за все вам.
Мне больше настенные нравяться,экономия газа,экономия места в помещении.Но настенный горячее водоснабжение хорошо мне прогреет?Будет жалко,когда колонку уберу,а котел воду не нагреет как следует!
Відповідь: Re: Выбор котла - мнения разошлись. Помогите! такого відвертого браку вже не випускають. Продуктивність буде згідно паспорту, подивіться, чи вони (технічні дані котла) задовільняють ваші вимоги.
насчет экономии места согласен,насчет экономии газа вряд ли,если сравнивать с современным напольным.Система отопления остается старая воды много,моежт даже настенный и кушать поболее будет,чем житомир,вообще заказчикам всегда говорю 1квт на 10 м,кв плюс 20 -30 процентов про запас, или 1 квт на 10 литров воды в системе. вообще не нравится кмобинированные приборы- полетела какая то мелочь и ни тебе тепла ни помыться, в аварийной ситуации загоняли водц горячую с колонки в систему отопления,так как вылетел напольный ферроли, а на улице 15 мороза, тепло сосбо не было 16-17 гр но все таки народ не околел за 5 дней праздников новогодних
Підтримую!! Стикався з заміною котлів на старих системах. Як правило, результатом такої заміни є підвищення теплового комфорту в будинку, але витрати газу не змінюються. Тобто можна використати і менше газу, але до доброго звикається швидко. А котел однозначно напольний, він не такий тендітний, як навісний
Відповідь: Re: Выбор котла - мнения разошлись. Помогите! я хочу доповнити, що не змінюються від кількості води в системі, але можуть зменшитися при заміні котла на інший, з вищим ККД.
Количество газа необходимое для обогрева помещения не зависит от количества воды в системе, куб газа дает определенное количество тепловой энергии .Какое количество Вы сможете использовать на отопление зависит от КПД котла и КПД системы отопления.Чем выше способность котла отнять тепло у сгоревшего газа и у теплого пола, конвекторов , батарей, регистров или иных излучающих элементов отдать тепло помещению тем меньше потери.А количество тепла переданное N-ному количеству воды находящемуся внутри помещения помещению и передаются, больше воды больше с акумулировано тепла, дольше нагревается но дольше и тепло отдает.Вода уникальное химическое соединение, имеющее самый высокий коефициент теплоемкости из природных жидкостей , только газы гелий и водород имеют выше.При этом вода имеет хорошую текучесть, условно нейтральна.В отношении газовых колонок , вода нагревается прямым пламенем, только самые современные модели имеют электро розжиг и контроль температуры.Все старое часто перегревается соответственно теплообменник быстрее зарастает накипью.Что котлы что колонки с ,,вечным пламенем,, (фитилём) расходуют газ грея небо Украины и потери довольно внушительные. Единственное преимущество энерго независимость, остальное полное ,,Ж...,,.Согласен чтоб в 80-е ну крайняк 90-е выпускали приборы с СИТовской автоматикой , ну так небыло.Большущую роль играют теплопотери через ограждающие конструкции стены , потолки, окна, двери.Много домов построены в 1,5 кирпича с пустоткой , теплопотери сумасшедшие.Вариантов получить качественное тепло много , но однозначно котлы с фитильным розжигом, и контролем температуры по теплоносителю это позавчерашний день.Будет ли это одноконтурный с бойлером или с газовой колонкой, или настенный двухконтурный (дымоходный или турбо, простой или конденсационный), надо решать в конкретном случае. Учитывать все аспекты.Часто народ покупкется на то что что котел стоит недорого но покупается насос с байпасом и получается разом не так и мало, добавь еще немного и получиш настенный двухконтурник.У меня отапливатся 130м2 при 3м потолках 2850м3 газа в год, сосед 80м2 потолки 2,8м 2500м3 в год.У меня задрипаная БЕРЕТТА ЧАО , у соседа житомирский. Кроме того сосед вытяжку на кухне неможет номальную поставить котел дымоходный затухает, обратная тяга. Добавлено через 27 минут 31 секунду В отношении аварийной ситуации так никто не застрахован, ставте твердотопливный, стройте печь или камин, держите ,,буржуйку,, в сарае.В отношении расчета по мощности согласен, хотя бывают варианты где в мороз очень плохое газоснабжение. Газовые сети старые и на современное потребление не расчитанные, а дома строятся в 2-3 раза большей площади.От аварий на газопроводах никто не застрахован , летом -осенью на западе Украины рвануло, а зимой в мороз за неделю любому населенному пункту ,,писец,, подкрадется, Алчевск помнят все. Настенный котел имеет преимущество против житомира хотяб в том что температуру в помещении возможно контролировать комнатным термостатом исключив перегрев, напрасную потерю тепла, и недогрев приводящий к переохлаждению и требующий в последствии затрат на поднятие температуры. Добавлено через 20 минут 38 секунд А підвищення теплового комфорту зі збереженням витрат це теж не мало, у моїх родичів повісили БЕРЕТТУ стало тепло у ті кімнаті де завжди мерзли.У навісного свої вади у нопольного свої, сказати однозначно що краще можна тільки в кожному окремому випадку, зваживши всі ,,за,, та ,,проти,,.При порушенні правил експлуатации однаково помирають як настінні так і напольні, і прості і самі накручені, і дешеві і найдорожчі. Добавлено через 3 минуты 6 секунд З цим погоджуюсь сто відсотково.
Ну и я немного дополню... Двухконтурный котел даст больше воды и лучшего качества, чем колонка (проверил на себе) А кто мешает старый оставить на бай-пасе (на случай отсутствия электричества) и поставить нормальный двухконтурник? Я так и сделал, правда заменил радиаторы (трубы оставил)
Я кстати тоже хочу беретта,только сити.Что скажете об этом котле,польской сборки?И чем она лучше чао?