А что говорит по этому поводу ваша энергопоставляющая компания? Или Вас заставляют платить за потребленную реактивную мощность?
Відповідь: Компенсация реактивной мощности до 20 кВАр Компенсація реактивної потужності, а вірніше її необхідність, чітко прописується в технічних умовах. Знайдіть той документ, і вам все стане ясно.
В ТУ написано предусмотреть непосредственно у потребителя компенсацию реакт мощности (по решению проектной организации). А экспертиза после спрашивает "Почему решили не устанавливать?"
ну так если в ТУ прописано предусмотреть наверное надо было сделать? Но аргументировать отказ от установки УКРМ можно, если у Вас потребление реактива не существенное. Для этого нужно сделать замеры потребления реактива.
1. В ТУ написано "Предусмтотреть по решению проектной организации" . т.е нет четкого указания предусматривать, дают право выбора. 2. Что по вашему есть "несущественным потреблением реактива" назовите цифру, желательно подкрепленную нормативом или практикой начиная с которой необходима (целесообразна) компенсация. 3. На этапе проектирования замеры сделать невозможно - объект еще не строился. Результаты по реактивной мощности расчетные в соответствии с ДБН
Відповідь: Компенсация реактивной мощности до 20 кВАр Прорахувати реактив дозволить процедура "Режимний день". Це запис показів лічильника (активу і реактиву) щогодини протягом доби, при штатному веденні технологічного процесу. З побудовою діаграм. Тоді ви будете мати більш-менш реальну ситуацію енергоспоживання. Маючи ці дані (кВар*год на добу),ви прораховуєте витрати на ректив, і у Вас будуть вихідні дані для виготовлення ККУ. Взагалі-то, якщо Ви всерйоз і надовго, то ККУ варто встановлювати. 5-9 тисяч грн (залежить від кількості ступенів і виробника), окупляться,- це точно. Питання - за який термін?
Для существующего объекта полностью с вами согласен на счет замеров. А для вновь строящегося - тут заказчик хочет экономии на ККУ, поэтому как правило отказывается от ее установки (другое дело что потом он переплатит за реактивную энергию). Начиная с какой (расчетной или фактической по замерам) реактивной мощности целесообразна установка ККУ?
Відповідь: Re: Компенсация реактивной мощности до 20 кВАр Так Ви підрядчик? ну так би і зразу. якщо є каменем спотикання, тоді не монтуйте. Я думаю, Ви знаєте краще мене, що таке розрахунки, а що таке факт. Якщо брати вихідні дані з розрахунків, IMHO буде деяка збитковість за потужністю, яка потім може стати корисною при збільшенні кількості обладнання. Якщо буде недостатньо компенсуючої потужності, пізніше можна просто доставити банку(-и). Головне брати контролер із запасом по каналам. ПС. Особисто я, збираю ККУ по факту, і після режимного дня.
