Т.е. у Вас при естественной циркуляции не работают теплые полы? Тогда я Вас понимаю. Нужно было что-то придумать, чтобы теплые полы работали и без насоса.
Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? Придумати можна, та хто заплатить за реалізацію..
Re: Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? А нельзя придумать не ради денег, а ради своего удовольствия? Тем более для себя.
Відповідь: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? філософське питання. Міняють щось, щоб покращити життя. Ви потратите в 10 раз більше (умовно) грошей за такий же результат? Якщо так - то ви отримаєте задоволення не від тепла підлоги, а від витрачання грошей.. нічого особистого, просто моделювання ситуації..
Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? Я очень часто встречаю здесь выражение - дешево и сердито. Мы меняем что-то не для того чтобы улучшить жизнь ( хотя и для этого тоже ), а для того чтобы было подешевле. Для того вам и голова чтобы придумать как сделать лучше и дешевле. По поводу теплых полов. Я был у человека, у которого теплые полы работают и без насоса ( хотя насос есть ). Дом изначально так построен, что в подвале есть место для газового котла. Получилось что котел стоит намного ниже отопительной системы - работает все без насоса, и даже теплые полы. А на разводку ушли теже самые деньги. Так что нужно просто думать, и тогда все получиться.
Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? Запропонуйте варіант теплої підлоги без насосу примусової циркуляції, коли нема можливості опустити котел нижче підлоги. Хоча би ідею, напрям, в якому потрібно працювати.
Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? У меня система отопления сделана так, что отопительные приборы ( с нижней разводкой) находяться на одном уровне с котлом. Казалось бы какая может быть естественная циркуляция. Но в переходе между домом и времянкой ( где, собственно и стоит котел ) и подача и обратка проходят поверху и с наклоном. Таким образом создается естественная циркуляция в самой времянке, которая и продавливает систему в доме. И придумал же кто-то в 50-60-е годы прошлого века. Респект ему. Я и менять ничего не хочу. Т.е. для теплых полов необходимо создать циркуляцию возле котла ( системой труб с уклонами ), которая и будет продавливать ваши теплые полы. Это мое личное мнение. Может кто-то предложит что-то другое.
Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? Все считается и просчитывается - только нужно уметь это сделать.
Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? Будь-ласка, хоча б ескізик, з якого буде якно видно суть. А то фраза - щось мені не ясна.
Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? Наконец-то нарисовал - замучался. Давно я не рисовал. Значит в первом варианте - существующая система отопления. Я думаю у многих, в старых домах, стоит похожая. Основой для расчета естественной циркуляции такой системы, являеться высота обратной магистрали до центра отопительного прибора и разность удельных весов подающей и обратной воды. Т. е. циркуляция начинаеться или, скажем, давить начинает во времянке - там где стоят котлы. Согласно вышесказанного циркуляция в ГВС должна быть меньше из-за разных высот. На практике так и выходит - бак греется долго, поэтому в теплое время года я перекрываю отопление на дом и включаю насос. Во втором варианте я предлагаю такую циркуляцию организовать в первом помещении. Не знаю, с каких соображений, но в первом помещении я бы на поставил трубы потолще, к примеру 1,5-2 дюйма. Единственное меня смущает то, что теплые полы делаються с маленьких труб (0,5 дюйма) и гидравлическое сопротивление у такой системы будет большое. Ну вобщем пока все. Сильно этим вопросом я не заморачивался, литературу не читал - это просто мысли. А теперь я готов выслушать любую Вашу критику.
