Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Тема у розділі 'Звукоизоляция и теплоизоляция', створена користувачем фон, 22 лют 2011.

  1. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Плити БЕТОЛЬwww.betol.ua-це ніздрюватий бетон який виготовляється за такою самою технологією як газо,піно,газо-піно бетони.Класифікується матеріал 1 Функціональне призначення-теплоізоляційний.
    2 Умови тверднення-неавтоклавні
    дсту_6_в.2.7.-45-2010
    Матеріал з якого виготовляють плити це пісок вода вапно та цемент. Також алюміньова пудра яка вступає в реакцію з вапном і утворює пори.І за рахунок цього плити містять в собі повітряні пори і складаються на 80-85% з повітря.А повітря якраз виконуе свою функцію як ізолятор.
    Наведу технічні характеристики матеріалу.

    Об'ємна густина (?0) 200 кг/м?
    Міцність на стискання (Rсер)5,0 (0,5)кг/см2 (МПа)
    Паропроникність (µ)0,25мг/(мхгодхПа)
    Температура застосування-50 до +600°С
    Коефіціент теплопровідності ?0,050Вт/(мхК)
    Клас пожежної безпекиА1 (негорючі)


    По технічним характеристикам матеріал відповідає дсту_6_в.2.7.-45-2010

    Я вважаю що цей матеріал мае право на існування як утеплювач.Якщо брати до увахи усі характеристики нізбрюватих бетонів(газо,піно)-екологічність, негорючість, довговічність.За функціональним призначенням він не поступається іншим матеріалам.А за терміном довговічності можна вважати економічновигідним.(що непотребує подальшого утеплення ) Також цей матеріал придатний для широкого використання(утеплення внутрішнє ,зовнішнє,утеплення перекриття,утеплення підлоги )
    Так як я не вважаю себе прохі в утеплючих матеріалах хотів би почути дискусію настоящих профі.
     
  2. UNES

    UNES Прораб

    Повідомлення:
    629
    Симпатії:
    323
    Адреса:
    Дніпро
    Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    Виникають питання.
    Чим Бетоль принципово відрізняється від індустріальних газобетонів або напівкустарних пінобетонів, в чому фішка?
     
  3. чарнівіц

    чарнівіц Майстер

    Повідомлення:
    700
    Симпатії:
    67
    Адреса:
    Надсяння
    Відповідь: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    так
     
    1 людині також подобається це.
  4. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    Ну что тут сказать, можно ли считать теплоизоляционным - однозначно можно
    Но есть несколько сомнительных моментов:
    1) Столь низкий коэффициент теплопроводности. Откуда он взялся? Кто измерял? Чем подтверждается? Потому что в ДБНе для вспененных бетонов плотностью 200 кг на м куб стоит коэффициент 0,065, и это в сухом состоянии, а ведь расчитывать толщину необходимо по коэффициенту увлажненного материала исходя из условий эксплуатации помещений.
    2) По долговечности. Я не был бы так категоричен, что это однозначно долговечный материал. Почему-то бытует такое мнение что если материал твердый значит долговечный, ну типа как камень, однако это не совсем так, не стоит забывать что данный материал пористый, соответственно там вполне может конденсироваться влага, котороя на морозе замерзает и "рвет" структуру материала, поэтому однозначно на вопрос долговечности может ответить только испытание в климатической камере, которая будет имитировать циклы.
    3)В качестве внутренней теплоизоляции я бы не рекомендовал, потому что внутренняя теплоизоляция не рекомендуется в принципе, а в качестве утепления перекрытия из-за достаточно большого веса, есть утеплители и более легкие
    Ну вот так вкраце
     
  5. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    Він не може відрізнятися від газобеторів бо це і є газобетон.Його призначення утеплення. А газобетони поділяються на теплоізоляційні-D200-350 конструкційно теплоізоляційні D400-900 та конструкційніD1000-1100.Якшо він своїми показниками відповідае дсту і має схожі показники традиційними утеплювачами можна його вважати повноцінним утеплювачом.А як замітно по розрахункам не всі конструкційно теплоізоляційні газобетони відповідають нормативам тієї чи іншої зони тоді їх потрібно додатково утепляти.Тоді виникає питання.Який матеріал довше прослужить як суцільна конструкція цей що зкладається із спорідннених матеріалів чи ні(я маю на увазі що в газобетон,бетоні ,цегляній стіні, клей,штукатурка_всюди присутній цемент пісок)
     
  6. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    да не обязательно, дело ведь не в однородности слоев конструкции, а в согласованности их особенностей, то есть в том насколько продумана технология утепления и насколько правильно она смонтирована
     
    barnych подобається це.
  7. UNES

    UNES Прораб

    Повідомлення:
    629
    Симпатії:
    323
    Адреса:
    Дніпро
    Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    Так в чому перевага перед UDK?
     
  8. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    Так в ДБН дійсно вказаний низький показник але дсту 2010 повинно відповідати не більще 0.055-D200.А по результатах випробування зразків(взято з сертифіката)1=0.052 2=0.048 3=0.051 виводим середнє=0.050 дослідження проводили (Дніпропетровський регіональний центр по сертифікації та екології будівельних матеріалів)
     
  9. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    юдк не выпускают плотностью 200 и соответственно теплопроводность выше
     
  10. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    З газобетону будують будинки він теж пористий але не чув щоб його рвало
     

Поділитися цією сторінкою